Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tiger T620
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2500 та Unisoc Tiger T620. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Кількість ядер | 10 | 6 |
Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Техпроцес | 3 | 12 |
Нейропроцесинг | NPU | - |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 24 ГБ | 8 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
Частота пам'яті | 4800 | 1866 |
Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Графіка
Назва GPU | Xclipse 950 | Mali-G57 MP1 |
Архітектура GPU | RDNA | Mali Valhall |
Частота GPU | 1300 МГц | 850 МГц |
Виконавчі блоки | 8 | 1 |
Шейдери | 32 | |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.4 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 2408x1080 |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 108MP, 2x 16MP | |
Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD+@60fps |
Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | |
Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Блютуз | 5.4 | 5.2 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2025 Квартал 3 | 2024 Квартал 3 |
Партномер | S5E9955 | |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 7025 проти MediaTek Helio G80
2
MediaTek MT6737 проти Unisoc Tiger T612
3
Qualcomm Snapdragon 765G проти MediaTek Helio G90
4
MediaTek Dimensity 8020 проти MediaTek Helio G36
5
Apple A16 Bionic проти Apple A15 Bionic
6
MediaTek Helio A22 проти Qualcomm Snapdragon 782G
7
MediaTek Dimensity 6300 проти Qualcomm Snapdragon 430
8
Samsung Exynos 2200 проти Qualcomm Snapdragon 801
9
MediaTek Dimensity 6400 проти Apple A14 Bionic
10
MediaTek Helio G70 проти Google Tensor G5