Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tiger T616
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2500 та Unisoc Tiger T616. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 | 12 |
| Теплопакет (TDP) | 10 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4800 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 950 | Mali-G57 MP1 |
| Архітектура GPU | RDNA | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1300 МГц | 750 МГц |
| Виконавчі блоки | 8 | 1 |
| Шейдери | 16 | |
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 2x 32MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.4 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2025 Квартал 3 | 2021 |
| Партномер | S5E9955 | T616 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 9000 5G проти MediaTek Dimensity 8350
2
Unisoc Tiger T700 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3
MediaTek Dimensity 8100 проти Samsung Exynos 7884B
4
Qualcomm Snapdragon 778G проти Apple A11 Bionic
5
MediaTek Dimensity 920 проти MediaTek Dimensity 1000 Plus
6
Samsung Exynos 7885 проти Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
7
MediaTek Helio G90T проти Google Tensor G2
8
HiSilicon Kirin 810 проти MediaTek Helio P35
9
Qualcomm Snapdragon 821 проти Qualcomm Snapdragon 730G
10
Qualcomm Snapdragon 480 проти Samsung Exynos 9609