Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tiger T310
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2500 та Unisoc Tiger T310. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 10 | 4 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 3 | 12 |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4800 | 1333 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 950 | Imagination PowerVR GE8300 |
| Архітектура GPU | RDNA | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 1300 МГц | 660 МГц |
| Виконавчі блоки | 8 | 2 |
| Шейдери | 32 | |
| DirectX | 12.1 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 1600x720 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 16MP + 1x 8MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.4 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2025 Квартал 3 | 2019 квітня |
| Партномер | S5E9955 | T310 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc SC9832E проти MediaTek Dimensity 9200 Plus
2
MediaTek Dimensity 8050 проти HiSilicon Kirin 810
3
MediaTek Dimensity 8020 проти Unisoc Tiger T620
4
MediaTek Dimensity 8300 проти Samsung Exynos 980
5
HiSilicon Kirin 9010 проти Qualcomm Snapdragon 730G
6
MediaTek Helio A22 проти Samsung Exynos 2400
7
Unisoc Tiger T618 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 675 проти Unisoc Tiger T310
9
Samsung Exynos 9610 проти MediaTek Dimensity 6400
10
Apple M1 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 860