Samsung Exynos 2500 vs Unisoc SC9832E
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2500 та Unisoc SC9832E. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Кількість ядер | 10 | 4 |
Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Техпроцес | 3 | 28 |
Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 24 ГБ | 2 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR3 |
Частота пам'яті | 4800 | 667 |
Шина пам'яті | 4x16 |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | eMMC 5.1 |
Графіка
Назва GPU | Xclipse 950 | Mali-T820 MP1 |
Архітектура GPU | RDNA | Mali Midgard |
Частота GPU | 1300 МГц | 680 МГц |
Виконавчі блоки | 8 | 1 |
Шейдери | 4 | |
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.4 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 1440x720 |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 13MP | |
Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD@30fps |
Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 0.15 Gbps | |
Макс. швидкість відвантаження | 0.05 Gbps | |
Вай-Фай | 7 (802.11be) | 4 (802.11n) |
Блютуз | 5.4 | 4.2 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2025 Квартал 3 | 2018 |
Партномер | S5E9955 | |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc Tiger T618 проти HiSilicon Kirin 990 5G
2
Samsung Exynos 9611 проти Samsung Exynos 2400e
3
Unisoc Tiger T710 проти MediaTek Helio G90T
4
Qualcomm Snapdragon 888 проти HiSilicon Kirin 810
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 проти MediaTek Dimensity 1200
6
Samsung Exynos 990 проти Apple A14 Bionic
7
MediaTek Dimensity 800 проти MediaTek Dimensity 6080
8
Qualcomm Snapdragon 710 проти HiSilicon Kirin 985 5G
9
Samsung Exynos 7420 проти Samsung Exynos 2400
10
Apple M1 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3