Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 9609
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2500 та Samsung Exynos 9609. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 3 | 10 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 9 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4800 | 1600 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 950 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура GPU | RDNA | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1300 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 8 | 3 |
| Шейдери | 48 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 2560x1600 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 24MP, 2x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.4 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2025 Квартал 3 | 2019 Квартал 2 |
| Партномер | S5E9955 | S5E9609 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Apple A16 Bionic проти Apple M1 (iPad)
2
Qualcomm Snapdragon 425 проти MediaTek Dimensity 9300
3
Qualcomm Snapdragon 670 проти MediaTek Dimensity 7020
4
MediaTek Dimensity 7300 проти Google Tensor G5
5
Unisoc Tiger T618 проти MediaTek Helio P60
6
HiSilicon Kirin 970 проти MediaTek Helio P70
7
MediaTek Helio P22 проти HiSilicon Kirin 990 4G
8
Qualcomm Snapdragon 665 проти MediaTek Dimensity 9200
9
MediaTek Dimensity 900 проти MediaTek Helio G37
10
MediaTek Helio G70 проти Samsung Exynos 7420