Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 8890
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2500 та Samsung Exynos 8890. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Кількість ядер | 10 | 8 |
Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Техпроцес | 3 | 14 |
Кількість транзисторів | 2000 мільйонів | |
Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 24 ГБ | 4 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4 |
Частота пам'яті | 4800 | 1800 |
Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | UFS 2.0 |
Графіка
Назва GPU | Xclipse 950 | Mali-T880 MP12 |
Архітектура GPU | RDNA | Mali Midgard |
Частота GPU | 1300 МГц | 650 МГц |
Виконавчі блоки | 8 | 12 |
Шейдери | 192 | |
DirectX | 12.1 | 11.1 |
OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.4 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 3840x2400 |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 24MP, 2x 12MP | |
Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 4K@60fps |
Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
Вай-Фай | 7 (802.11be) | 4 (802.11n) |
Блютуз | 5.4 | 4.2 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2025 Квартал 3 | 2016 Квартал 1 |
Партномер | S5E9955 | SGA8890A |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 2100 проти MediaTek Dimensity 720
2
Apple M3 (iPad) проти MediaTek Dimensity 810
3
Apple M2 (iPad) проти Unisoc Tiger T606
4
Samsung Exynos 8895 проти MediaTek Dimensity 9200
5
Unisoc Tiger T610 проти Samsung Exynos 2200
6
HiSilicon Kirin 935 проти Qualcomm Snapdragon 430
7
HiSilicon Kirin 970 проти MediaTek Dimensity 8400
8
HiSilicon Kirin 990 5G проти Qualcomm Snapdragon 680
9
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) проти Google Tensor G1
10
Qualcomm Snapdragon 660 проти MediaTek Dimensity 8300