Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 9611
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2400 та Samsung Exynos 9611. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 4 | 10 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 8 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 | 1600 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 940 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура GPU | RDNA | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1095 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 3 |
| Шейдери | 768 | 48 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | 2560x1600 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 320MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 9.64 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.55 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.4 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 1 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | S5E9945 | S5E9611 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc Tiger T606 проти MediaTek Helio P95
2
MediaTek Dimensity 6300 проти HiSilicon Kirin 9000S
3
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 проти HiSilicon Kirin 820 5G
4
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
5
Samsung Exynos 2500 проти MediaTek Dimensity 1000
6
MediaTek Helio G36 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
7
MediaTek Dimensity 1050 проти HiSilicon Kirin 990 4G
8
Samsung Exynos 1380 проти Qualcomm Snapdragon 765
9
Qualcomm Snapdragon 780G проти Samsung Exynos 7880
10
Apple A10 Fusion проти MediaTek Dimensity 7300