Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T618
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2200 та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 | 12 |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | 10 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 920 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Samsugn Xclipse | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 555 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 2 |
| Шейдери | 192 | 32 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160@120Hz | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP | 1x 64M |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.2 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 1 | 2019 серпня |
| Партномер | S5E9925 | T618 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 810 проти Qualcomm Snapdragon 670
2
MediaTek Dimensity 9400 Plus проти Qualcomm Snapdragon 778G
3
MediaTek Dimensity 7020 проти Samsung Exynos 9810
4
Samsung Exynos 2500 проти Qualcomm Snapdragon 685
5
Qualcomm Snapdragon 865 Plus проти MediaTek Helio G92 Max
6
MediaTek Dimensity 8300 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
7
MediaTek Dimensity 800U проти Unisoc SC9832E
8
Apple M4 (iPad) проти HiSilicon Kirin 970
9
Qualcomm Snapdragon 855 Plus проти MediaTek Helio G99
10
Qualcomm Snapdragon 480 проти Unisoc Tiger T610