Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T612
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2200 та Unisoc Tiger T612. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Кількість ядер | 8 | 8 |
Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Техпроцес | 4 | 12 |
Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | 10 Ватт |
Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 24 ГБ | 8 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
Частота пам'яті | 3200 | 1600 |
Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
Графіка
Назва GPU | Xclipse 920 | Mali-G57 MP1 |
Архітектура GPU | Samsugn Xclipse | Mali Valhall |
Частота GPU | 555 МГц | 650 МГц |
Виконавчі блоки | 3 | 1 |
Шейдери | 192 | 16 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160@120Hz | 2400x1080 |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP | 1x 50MP |
Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD@30fps |
Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | 0.1 Gbps |
Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Блютуз | 5.2 | 5.0 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2022 Квартал 1 | 2022 січня |
Партномер | S5E9925 | T612 |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 6100 Plus проти HiSilicon Kirin 8000
2
MediaTek Helio P95 проти Samsung Exynos 9609
3
Qualcomm Snapdragon 765 проти MediaTek Dimensity 7050
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 проти Qualcomm Snapdragon 730
5
Google Tensor G3 проти Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
6
Apple A17 Pro проти Unisoc Tanggula T770 5G
7
Qualcomm Snapdragon 660 проти Unisoc SC7731E
8
MediaTek Dimensity 8300 проти Qualcomm Snapdragon 712
9
Qualcomm Snapdragon 888 проти Apple A16 Bionic
10
Samsung Exynos 2500 проти HiSilicon Kirin 970