Samsung Exynos 2200 vs Unisoc T9100
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2200 та Unisoc T9100. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.7 GHz – Cortex-A76 3x 2.3 GHz – Cortex-A76 4x 2.1 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 | 6 |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 32 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 920 | Mali-G57 MP4 |
| Архітектура GPU | Samsugn Xclipse | Mali Valhall |
| Частота GPU | 555 МГц | 780 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 4 |
| Шейдери | 192 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160@120Hz | 3440x1440 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 4K@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.2 | 5.3 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 1 | 2025 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9925 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 9820 проти MediaTek Dimensity 7030
2
MediaTek Dimensity 920 проти Qualcomm Snapdragon 678
3
HiSilicon Kirin 990 5G проти Apple A18
4
Qualcomm Snapdragon 865 проти Unisoc Tiger T610
5
Apple M2 (iPad) проти Apple A10 Fusion
6
MediaTek Helio G85 проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
7
Unisoc T820 проти MediaTek Helio G90
8
Samsung Exynos 7904 проти MediaTek Dimensity 800
9
Qualcomm Snapdragon 730 проти Samsung Exynos 980
10
MediaTek Dimensity 8050 проти HiSilicon Kirin 810