Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9611
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2200 та Samsung Exynos 9611. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 4 | 10 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | 8 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1600 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 920 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура GPU | Samsugn Xclipse | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 555 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 3 |
| Шейдери | 192 | 48 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160@120Hz | 2560x1600 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.2 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 1 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | S5E9925 | S5E9611 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 680 проти MediaTek Helio P70
2
MediaTek Dimensity 1200 проти Qualcomm Snapdragon 820
3
Apple M4 (iPad) проти HiSilicon Kirin 935
4
Qualcomm Snapdragon 625 проти Qualcomm Snapdragon 439
5
Unisoc Tiger T606 проти HiSilicon Kirin 710A
6
Apple A12 Bionic проти MediaTek Dimensity 8200
7
MediaTek Dimensity 800 проти Unisoc Tiger T615
8
MediaTek Dimensity 1100 проти HiSilicon Kirin 970
9
MediaTek Dimensity 9000 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
10
Qualcomm Snapdragon 888 проти MediaTek Dimensity 7025