Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2200 та Samsung Exynos 2400. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 4 | 4 |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | 6 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 3200 | 4200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 920 | Xclipse 940 |
| Архітектура GPU | Samsugn Xclipse | RDNA |
| Частота GPU | 555 МГц | 1095 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 6 |
| Шейдери | 192 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160@120Hz | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | 9.64 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | 2.55 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.2 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 1 | 2024 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9925 | S5E9945 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 850 проти MediaTek Dimensity 9000
2
Apple M2 (iPad) проти MediaTek Dimensity 820
3
MediaTek Dimensity 6100 Plus проти Samsung Exynos 2400
4
MediaTek Helio G50 проти Google Tensor G3
5
Unisoc Tiger T616 проти Qualcomm Snapdragon 662
6
MediaTek Dimensity 7025 проти MediaTek Dimensity 800U
7
Qualcomm Snapdragon 765 проти Qualcomm Snapdragon 780G
8
Google Tensor G1 проти MediaTek Dimensity 1300
9
Unisoc T820 проти MediaTek Helio G90
10
HiSilicon Kirin 990 5G проти Qualcomm Snapdragon 675