Samsung Exynos 2100 vs Unisoc Tiger T618
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 2100 та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 5 | 12 |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | 10 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G78 MP14 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 14 | 2 |
| Шейдери | 224 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160@120Hz | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 64M |
| Макс. роздільна здатність відео | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.2 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 4 | 2019 серпня |
| Партномер | S5E9840 | T618 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 712 проти Apple A14 Bionic
2
MediaTek Dimensity 8050 проти Qualcomm Snapdragon 480 Plus
3
MediaTek Helio G85 проти Qualcomm Snapdragon 720G
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 проти Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
5
Samsung Exynos 9820 проти MediaTek Dimensity 6020
6
Apple A10 Fusion проти Qualcomm Snapdragon 782G
7
Apple A18 проти Apple A16 Bionic
8
MediaTek Helio G91 проти Google Tensor G3
9
MediaTek Dimensity 1080 проти HiSilicon Kirin 9000S
10
Unisoc Tiger T700 проти Apple M1 (iPad)