Samsung Exynos 1580 vs Samsung Exynos 9611
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 1580 та Samsung Exynos 9611. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 4 | 10 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1600 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Xclipse 540 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура GPU | RDNA | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 850 МГц | |
| Виконавчі блоки | 2 | 3 |
| Шейдери | 256 | 48 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2960x1440 | 2560x1600 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 5.1 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 1.28 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.4 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 4 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | S5E8855 | S5E9611 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Apple A10X Fusion проти MediaTek Dimensity 9400
2
Qualcomm Snapdragon 632 проти Qualcomm Snapdragon 835
3
MediaTek Helio A25 проти Unisoc Tiger T710
4
Unisoc Tanggula T740 5G проти Qualcomm Snapdragon 665
5
Unisoc Tiger T700 проти Qualcomm Snapdragon 712
6
MediaTek Dimensity 800U проти Qualcomm Snapdragon 782G
7
Samsung Exynos 9820 проти HiSilicon Kirin 659
8
Qualcomm Snapdragon 690 проти MediaTek Dimensity 7020
9
Unisoc Tanggula T760 5G проти Qualcomm Snapdragon 675
10
Samsung Exynos 2400 проти Unisoc Tiger T610