Samsung Exynos 1380 vs Unisoc Tiger T618
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 1380 та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 5 | 12 |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | 10 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G68 MP5 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 950 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 5 | 2 |
| Шейдери | 80 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2960 x 1440 | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP | 1x 64M |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 3.79 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 1.28 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.3 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2023 Квартал 1 | 2019 серпня |
| Партномер | S5E8835 | T618 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 9020 проти HiSilicon Kirin 9010
2
MediaTek Dimensity 8000 проти Qualcomm Snapdragon 430
3
Apple A12 Bionic проти HiSilicon Kirin 9000S
4
Samsung Exynos 9820 проти MediaTek Dimensity 9300
5
MediaTek Dimensity 810 проти Qualcomm Snapdragon 835
6
HiSilicon Kirin 9000E 5G проти Qualcomm Snapdragon 675
7
Apple A15 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
8
Google Tensor G5 проти HiSilicon Kirin 9000 5G
9
Qualcomm Snapdragon 435 проти MediaTek Dimensity 1100
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 проти HiSilicon Kirin 659