Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 2400e
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Qualcomm Snapdragon 765 та Samsung Exynos 2400e. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 8 | 4 |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Qualcomm Hexagon 696 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 2133 | 4200 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Adreno 620 | Xclipse 940 |
| Архітектура GPU | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| Частота GPU | 700 МГц | 1095 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 6 |
| Шейдери | 192 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 3.7 Gbps | 9.64 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 1.6 Gbps | 2.55 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2024 Квартал 3 |
| Партномер | SM7250-AA | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 1200 проти HiSilicon Kirin 990 4G
2
MediaTek Dimensity 8200 проти Qualcomm Snapdragon 870
3
HiSilicon Kirin 970 проти MediaTek Dimensity 8100
4
MediaTek Dimensity 810 проти Unisoc Tiger T606
5
Qualcomm Snapdragon 860 проти Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
6
Apple A18 Pro проти Qualcomm Snapdragon 765G
7
MediaTek MT6739 проти MediaTek Helio G50
8
Apple A16 Bionic проти MediaTek Helio G90
9
Apple A10 Fusion проти Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
10
HiSilicon Kirin 990 5G проти Samsung Exynos 2400