Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 2200
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Qualcomm Snapdragon 670 та Samsung Exynos 2200. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2 GHz – Cortex-A75 (Kryo 360 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 360 Silver) |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 10 | 4 |
| Теплопакет (TDP) | 9 Ватт | 7 Ватт |
| Нейропроцесинг | Qualcomm Hexagon 685 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 | 3200 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Adreno 615 | Xclipse 920 |
| Архітектура GPU | Qualcomm Adreno 600 | Samsugn Xclipse |
| Частота GPU | 700 МГц | 555 МГц |
| Виконавчі блоки | 2 | 3 |
| Шейдери | 128 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | 3840x2160@120Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 200MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 7.35 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.0 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2018 Квартал 3 | 2022 Квартал 1 |
| Партномер | SDM670 | S5E9925 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 1300 проти MediaTek Dimensity 8500
2
Qualcomm Snapdragon 439 проти Samsung Exynos 9611
3
Qualcomm Snapdragon 460 проти Google Tensor G5
4
Apple A10 Fusion проти MediaTek Helio G25
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 проти Unisoc SC9863A
6
Qualcomm Snapdragon 680 проти Google Tensor G4
7
Unisoc Tiger T610 проти Apple A15 Bionic
8
Samsung Exynos 1330 проти HiSilicon Kirin 990 4G
9
HiSilicon Kirin 9000E 5G проти Unisoc Tiger T618
10
MediaTek Helio G100 проти MediaTek Dimensity 7100