Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T310
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Qualcomm Snapdragon 632 та Unisoc Tiger T310. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 14 | 12 |
| Кількість транзисторів | 2000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Qualcomm Hexagon 546 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 | 1333 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Adreno 506 | Imagination PowerVR GE8300 |
| Архітектура GPU | Qualcomm Adreno 500 | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 650 МГц | 660 МГц |
| Виконавчі блоки | 1 | 2 |
| Шейдери | 96 | 32 |
| DirectX | 12 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 1920x1200 | 1600x720 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2018 Квартал 2 | 2019 квітня |
| Партномер | SDM632 | T310 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc SC7731E проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
2
Qualcomm Snapdragon 662 проти Samsung Exynos 9825
3
MediaTek Dimensity 800 проти Qualcomm Snapdragon 870
4
Qualcomm Snapdragon 678 проти Qualcomm Snapdragon 835
5
Unisoc SC9832E проти Samsung Exynos 7904
6
MediaTek Helio P90 проти Apple M2 (iPad)
7
MediaTek Helio P65 проти HiSilicon Kirin 980
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 проти Samsung Exynos 9810
9
Unisoc Tiger T616 проти Apple A12 Bionic
10
Samsung Exynos 2500 проти MediaTek Dimensity 920