Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 9609
Який процесор кращий? Ми порівняли Qualcomm Snapdragon 435 та Samsung Exynos 9609. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 28 | 10 |
| Кількість транзисторів | 1000 мільйонів | 3000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 4 Ватт | 9 Ватт |
| Нейропроцесинг | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 800 | 1600 |
| Шина пам'яті | 1x32 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Adreno 505 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура GPU | Qualcomm Adreno 500 | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 450 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 1 | 3 |
| Шейдери | 48 | 48 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 1920x1200 | 2560x1600 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 21MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD+@30fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 4.1 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2016 Квартал 1 | 2019 Квартал 2 |
| Партномер | MSM8940 | S5E9609 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Low-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 955 проти MediaTek Dimensity 7300
2
Qualcomm Snapdragon 662 проти MediaTek Dimensity 810
3
Apple M1 (iPad) проти MediaTek Helio G81
4
Unisoc Tiger T620 проти Samsung Exynos 1580
5
MediaTek Dimensity 9300 Plus проти Unisoc Tiger T610
6
HiSilicon Kirin 930 проти MediaTek Dimensity 800
7
MediaTek Dimensity 7100 проти Unisoc Tanggula T760 5G
8
Unisoc Tanggula T770 5G проти Samsung Exynos 1480
9
Qualcomm Snapdragon 768G проти Samsung Exynos 7880
10
MediaTek Dimensity 1000 проти Samsung Exynos 2100