Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tiger T618
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Qualcomm Snapdragon 425 та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 28 | 12 |
| Кількість транзисторів | 1000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | 10 Ватт |
| Нейропроцесинг | Qualcomm Hexagon 536 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 667 | 1866 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Adreno 308 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Qualcomm Adreno 300 | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 598 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 1 | 2 |
| Шейдери | 24 | 32 |
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 1280x800 | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 16MP | 1x 64M |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD+@30fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.15 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.08 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 4.1 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2016 Квартал 1 | 2019 серпня |
| Партномер | MSM8917 | T618 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Low-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 9611 проти MediaTek Helio G37
2
Apple M2 (iPad) проти HiSilicon Kirin 950
3
Qualcomm Snapdragon 720G проти MediaTek Helio G96
4
MediaTek Dimensity 6080 проти Samsung Exynos 9609
5
Samsung Exynos 8890 проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
6
MediaTek Helio G36 проти Google Tensor G4
7
HiSilicon Kirin 985 5G проти MediaTek Dimensity 7200 Ultra
8
Qualcomm Snapdragon 855 проти Unisoc Tanggula T760 5G
9
Unisoc T820 проти HiSilicon Kirin 960
10
Samsung Exynos 2600 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2