MediaTek Helio P95 vs Xiaomi Xring O1
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Helio P95 та Xiaomi Xring O1. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 3.9 GHz – Cortex-X925 6x 3.4 GHz – Cortex-A725 2x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 | 3 |
| Кількість транзисторів | 19000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Частота пам'яті | 1866 | 4800 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Imagination PowerVR GM9446 | Mali-G925 MP12 |
| Архітектура GPU | PowerVR Rogue | Mali Valhall |
| Частота GPU | 970 МГц | |
| Виконавчі блоки | 3 | 12 |
| Шейдери | 12 | 1536 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 1 | 2025 Квартал 2 |
| Партномер | MT6779V/CV | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 9000 проти Qualcomm Snapdragon 855 Plus
2
MediaTek Dimensity 8100 проти MediaTek Dimensity 1080
3
MediaTek Dimensity 9200 проти Apple M5 (iPad)
4
Google Tensor G4 проти Qualcomm Snapdragon 860
5
Samsung Exynos 2400e проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
6
MediaTek Helio P22 проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
7
Samsung Exynos 990 проти MediaTek Dimensity 9500
8
Samsung Exynos 7870 проти Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
9
HiSilicon Kirin 955 проти MediaTek Dimensity 6080
10
Samsung Exynos 2600 проти Apple A18 Pro