MediaTek Helio P95 vs Unisoc Tiger T310
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Helio P95 та Unisoc Tiger T310. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 | 12 |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 | 1333 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Imagination PowerVR GM9446 | Imagination PowerVR GE8300 |
| Архітектура GPU | PowerVR Rogue | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 970 МГц | 660 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 2 |
| Шейдери | 12 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 1600x720 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 1 | 2019 квітня |
| Партномер | MT6779V/CV | T310 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc Tiger T612 проти Samsung Exynos 1280
2
MediaTek Helio P95 проти MediaTek Helio G91
3
Qualcomm Snapdragon 768G проти HiSilicon Kirin 955
4
Qualcomm Snapdragon 845 проти HiSilicon Kirin 8020
5
HiSilicon Kirin 935 проти Qualcomm Snapdragon 678
6
Unisoc SC9832E проти MediaTek Dimensity 7025
7
Qualcomm Snapdragon 695 проти MediaTek Dimensity 7030
8
HiSilicon Kirin 9020 проти MediaTek Dimensity 8000
9
Samsung Exynos 9810 проти Apple A18
10
Samsung Exynos 2400 проти Qualcomm Snapdragon 765G