MediaTek Helio P90 vs Samsung Exynos 9825
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Helio P90 та Samsung Exynos 9825. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 | 7 |
| Кількість транзисторів | 8500 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | MediaTek CorePilot | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 | 2133 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Imagination PowerVR GM9446 | Mali-G76 MP12 |
| Архітектура GPU | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 970 МГц | 750 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 12 |
| Шейдери | 12 | 192 |
| OpenCL API | 4.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2018 Квартал 4 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | MT6779V/CU | S5E9825 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Apple A16 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2
Apple M1 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
3
Unisoc SC9832E проти HiSilicon Kirin 8000
4
Samsung Exynos 1580 проти Xiaomi Xring O1
5
Qualcomm Snapdragon 480 Plus проти MediaTek MT6737
6
Google Tensor G1 проти Apple M5 (iPad)
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 проти Apple M2 (iPad)
8
MediaTek Dimensity 7400 проти MediaTek Helio P65
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 проти Qualcomm Snapdragon 820
10
HiSilicon Kirin 960 проти Apple A18 Pro