MediaTek Helio P22 vs Samsung Exynos 2500
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Helio P22 та Samsung Exynos 2500. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Кількість ядер | 4 | 10 |
Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Техпроцес | 12 | 3 |
Кількість транзисторів | 5500 мільйонів | |
Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
Нейропроцесинг | MediaTek CorePilot | NPU |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 6 ГБ | 24 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
Частота пам'яті | 1600 | 4800 |
Шина пам'яті | 2x16 | 4x16 |
Графіка
Назва GPU | Imagination PowerVR GE8320 | Xclipse 950 |
Архітектура GPU | PowerVR Rogue | RDNA |
Частота GPU | 650 МГц | 1300 МГц |
Виконавчі блоки | 4 | 8 |
Шейдери | 32 | |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 1600x720 | 3840x2160 |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 21MP, 2x 13MP | |
Макс. роздільна здатність відео | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | |
Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Блютуз | 5.0 | 5.4 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2018 Квартал 2 | 2025 Квартал 3 |
Партномер | MT6762R | S5E9955 |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Low-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 7885 проти Qualcomm Snapdragon 665
2
Samsung Exynos 2500 проти Google Tensor G3
3
Unisoc Tiger T620 проти Unisoc Tiger T618
4
Apple A10 Fusion проти MediaTek Helio G90
5
MediaTek Dimensity 1000 Plus проти Qualcomm Snapdragon 720G
6
Qualcomm Snapdragon 430 проти HiSilicon Kirin 985 5G
7
Qualcomm Snapdragon 865 проти Qualcomm Snapdragon 780G
8
Qualcomm Snapdragon 425 проти Qualcomm Snapdragon 778G
9
Qualcomm Snapdragon 888 Plus проти Samsung Exynos 7880
10
HiSilicon Kirin 955 проти Unisoc Tiger T606