MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 9825
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Helio G95 та Samsung Exynos 9825. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 | 7 |
| Кількість транзисторів | 8500 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | MediaTek CorePilot | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 10 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 2133 |
| Шина пам'яті | 2x32 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP4 | Mali-G76 MP12 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 900 МГц | 750 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 12 |
| Шейдери | 64 | 192 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 3 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | MT6785V/CD | S5E9825 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Apple A15 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 665
2
Qualcomm Snapdragon 865 проти Qualcomm Snapdragon 778G Plus
3
Qualcomm Snapdragon 768G проти Unisoc Tiger T618
4
HiSilicon Kirin 950 проти Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
5
Unisoc Tanggula T760 5G проти MediaTek Dimensity 7350
6
MediaTek Dimensity 1000 Plus проти HiSilicon Kirin 9000 5G
7
MediaTek Dimensity 930 проти Qualcomm Snapdragon 730
8
Samsung Exynos 850 проти MediaTek Dimensity 8400
9
Qualcomm Snapdragon 439 проти MediaTek Dimensity 800U
10
Google Tensor G5 проти Qualcomm Snapdragon 690