MediaTek Helio A22 vs Samsung Exynos 9825
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Helio A22 та Samsung Exynos 9825. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 | 7 |
| Кількість транзисторів | 8500 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 4 Ватт | |
| Нейропроцесинг | MediaTek NeuroPilot | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 6 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 | 2133 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Imagination PowerVR GE8300 | Mali-G76 MP12 |
| Архітектура GPU | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 660 МГц | 750 МГц |
| Виконавчі блоки | 2 | 12 |
| Шейдери | 16 | 192 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 1600x720 | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 21MP, 2x 13MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | 2 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2018 Квартал 2 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | MT6761V/WAB | S5E9825 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Low-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 690 проти MediaTek Helio G200
2
Samsung Exynos 1580 проти HiSilicon Kirin 8020
3
HiSilicon Kirin 955 проти Unisoc Tiger T612
4
Qualcomm Snapdragon 820 проти Apple A10X Fusion
5
Qualcomm Snapdragon 480 проти MediaTek Dimensity 7025
6
Unisoc SC9863A проти Unisoc Tiger T616
7
Samsung Exynos 9820 проти MediaTek Dimensity 8400
8
Unisoc Tiger T618 проти Qualcomm Snapdragon 636
9
HiSilicon Kirin 990 5G проти MediaTek Dimensity 7100
10
MediaTek Dimensity 1300 проти Unisoc Tiger T710