MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Dimensity 900 та MediaTek Dimensity 1000 Plus. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.6 GHz – Cortex-A77 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 6 | 7 |
| Кількість транзисторів | 10000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 10 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | MediaTek APU 3.0 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G68 MP4 | Mali-G77 MP9 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Valhall |
| Частота GPU | 900 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 9 |
| Шейдери | 64 | 144 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2520x1080@120Hz | 2520x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 2.77 Gbps | 4.7 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 1.2 Gbps | 2.5 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.2 | 5.1 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2021 Квартал 1 | 2020 Квартал 2 |
| Партномер | MT6877 | MT6889Z |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Unisoc Tiger T615 проти Unisoc Tiger T616
2
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 проти Samsung Exynos 1480
3
Qualcomm Snapdragon 625 проти HiSilicon Kirin 8000
4
Qualcomm Snapdragon 435 проти Google Tensor G3
5
Samsung Exynos 2500 проти Qualcomm Snapdragon 730G
6
Qualcomm Snapdragon 695 проти MediaTek Helio P65
7
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 проти Samsung Exynos 990
8
HiSilicon Kirin 710 проти Qualcomm Snapdragon 888 Plus
9
Google Tensor G1 проти Samsung Exynos 2200
10
HiSilicon Kirin 810 проти MediaTek Dimensity 9400e