MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 2500
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Dimensity 8400 та Samsung Exynos 2500. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 4 | 3 |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
| Нейропроцесинг | MediaTek NPU 880 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 4266 | 4800 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G720 MP7 | Xclipse 950 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | RDNA |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1300 МГц |
| Виконавчі блоки | 7 | 8 |
| Шейдери | 896 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.4 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2960x1440 | 3840x2160 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 320MP, 3x 32MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 5.17 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 6.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 4 | 2025 Квартал 3 |
| Партномер | MT6899, MT6899Z | S5E9955 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 1580 проти Qualcomm Snapdragon 855
2
Samsung Exynos 1380 проти HiSilicon Kirin 8000
3
Qualcomm Snapdragon 732G проти HiSilicon Kirin 9030 Pro
4
Unisoc Tiger T606 проти Apple A10 Fusion
5
Apple M1 (iPad) проти Samsung Exynos 9609
6
Qualcomm Snapdragon 425 проти MediaTek Helio G36
7
HiSilicon Kirin 9010 проти Apple A12 Bionic
8
HiSilicon Kirin 820 5G проти Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
MediaTek Helio G88 проти HiSilicon Kirin 990 5G
10
Qualcomm Snapdragon 675 проти Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2