MediaTek Dimensity 8300 vs Samsung Exynos 9825
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Dimensity 8300 та Samsung Exynos 9825. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 | 7 |
| Кількість транзисторів | 8500 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
| Нейропроцесинг | MediaTek APU 780 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4266 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G615 MP6 | Mali-G76 MP12 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1400 МГц | 750 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 12 |
| Шейдери | 768 | 192 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2960x1440 | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 320MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 5.17 Gbps | 2 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.316 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.4 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2023 Квартал 4 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | MT6897 | S5E9825 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Apple A14 Bionic проти Unisoc T820
2
Qualcomm Snapdragon 888 проти MediaTek Helio G70
3
Qualcomm Snapdragon 845 проти MediaTek Dimensity 1080
4
HiSilicon Kirin 985 5G проти MediaTek Dimensity 800U
5
MediaTek Helio P35 проти Google Tensor G1
6
MediaTek Helio G37 проти MediaTek Dimensity 700
7
Apple A16 Bionic проти HiSilicon Kirin 710F
8
Samsung Exynos 2400 проти MediaTek Dimensity 920
9
Samsung Exynos 9611 проти HiSilicon Kirin 990 4G
10
Qualcomm Snapdragon 765 проти Qualcomm Snapdragon 660