MediaTek Dimensity 1000L vs Samsung Exynos 2200
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Dimensity 1000L та Samsung Exynos 2200. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.2 GHz – Cortex-A77 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
| Нейропроцесинг | MediaTek APU 3.0 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 | 3200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G77 MP9 | Xclipse 920 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| Частота GPU | 700 МГц | 555 МГц |
| Виконавчі блоки | 9 | 3 |
| Шейдери | 144 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2520x1080 | 3840x2160@120Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 200MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 4.7 Gbps | 7.35 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.1 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 листопада | 2022 Квартал 1 |
| Партномер | MT6885Z | S5E9925 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 425 проти Unisoc Tiger T612
2
MediaTek Dimensity 1300 проти MediaTek Helio G37
3
HiSilicon Kirin 950 проти Unisoc Tiger T618
4
Qualcomm Snapdragon 710 проти Apple A11 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 проти Samsung Exynos 990
6
MediaTek Helio G50 проти HiSilicon Kirin 710A
7
Qualcomm Snapdragon 430 проти Qualcomm Snapdragon 732G
8
Apple M4 (iPad) проти MediaTek Helio G25
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 проти MediaTek Dimensity 9000
10
Qualcomm Snapdragon 435 проти Apple A12 Bionic