HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 2600
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 990 5G та Samsung Exynos 2600. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Техпроцес | 7 | 2 |
| Кількість транзисторів | 8000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | AI engine with 32K MAC NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 2133 | |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP16 | Xclipse 960 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | RDNA |
| Частота GPU | 700 МГц | 985 МГц |
| Виконавчі блоки | 16 | |
| Шейдери | 256 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440@60Hz | 3840x2160 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 320MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 14.79 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 6.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2025 Квартал 4 |
| Партномер | S5E9965 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 9000 проти Apple A18
2
MediaTek Dimensity 7025 проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
3
Samsung Exynos 2500 проти Qualcomm Snapdragon 860
4
Qualcomm Snapdragon 865 Plus проти Unisoc Tanggula T740 5G
5
MediaTek Dimensity 9500 проти MediaTek Dimensity 800
6
MediaTek Dimensity 820 проти Apple M1 (iPad)
7
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 проти Google Tensor G2
8
Unisoc SC9832E проти Samsung Exynos 1580
9
HiSilicon Kirin 9000 5G проти HiSilicon Kirin 930
10
Qualcomm Snapdragon 821 проти MediaTek Helio G92 Max