HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 2400e
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 990 5G та Samsung Exynos 2400e. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Кількість транзисторів | 8000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 2133 | 4200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP16 | Xclipse 940 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | RDNA |
| Частота GPU | 700 МГц | 1095 МГц |
| Виконавчі блоки | 16 | 6 |
| Шейдери | 256 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440@60Hz | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 320MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 9.64 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.55 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2024 Квартал 3 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Apple A9 проти Qualcomm Snapdragon 710
2
HiSilicon Kirin 985 5G проти Samsung Exynos 2400e
3
MediaTek Helio G96 проти MediaTek Dimensity 8000
4
Unisoc Tiger T310 проти Qualcomm Snapdragon 778G
5
MediaTek Dimensity 8400 проти MediaTek Dimensity 1000L
6
Qualcomm Snapdragon 782G проти Unisoc Tiger T710
7
HiSilicon Kirin 970 проти Qualcomm Snapdragon 450
8
Apple M3 (iPad) проти MediaTek Dimensity 8100
9
Qualcomm Snapdragon 425 проти Qualcomm Snapdragon 632
10
MediaTek Dimensity 930 проти MediaTek Helio G90T