HiSilicon Kirin 990 4G vs Unisoc Tiger T710
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 990 4G та Unisoc Tiger T710. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 12 |
| Кількість транзисторів | 8000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | Dual NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP16 | Imagination PowerVR GM9446 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 600 МГц | 800 МГц |
| Виконавчі блоки | 16 | |
| Шейдери | 256 | |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440@60Hz | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 24MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2019 |
| Партномер | T710 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 700 проти Samsung Exynos 2500
2
Qualcomm Snapdragon 630 проти Unisoc SC9832E
3
HiSilicon Kirin 955 проти Samsung Exynos 1580
4
MediaTek Dimensity 1300 проти MediaTek Helio G50
5
Qualcomm Snapdragon 625 проти MediaTek Dimensity 800
6
Unisoc Tiger T618 проти Apple A17 Pro
7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) проти Samsung Exynos 1280
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 проти Samsung Exynos 850
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 проти Samsung Exynos 980
10
HiSilicon Kirin 8000 проти MediaTek Helio G95