HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 9810
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 990 4G та Samsung Exynos 9810. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 10 |
| Кількість транзисторів | 8000 мільйонів | 5300 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 1800 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP16 | Mali-G72 MP18 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 600 МГц | 570 МГц |
| Виконавчі блоки | 16 | 18 |
| Шейдери | 256 | 288 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440@60Hz | 3840x2400@90Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 28MP, 2x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.2 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2018 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9810 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 665 проти MediaTek Dimensity 9000 Plus
2
Samsung Exynos 2200 проти Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
3
MediaTek Dimensity 8400 проти Google Tensor G2
4
Qualcomm Snapdragon 690 проти HiSilicon Kirin 820 5G
5
MediaTek Dimensity 6100 Plus проти MediaTek Dimensity 9300 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 проти MediaTek Dimensity 6080
7
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 проти HiSilicon Kirin 710F
8
MediaTek Helio P95 проти Qualcomm Snapdragon 460
9
MediaTek Helio G90T проти MediaTek Dimensity 7025
10
Samsung Exynos 1580 проти MediaTek Dimensity 8300