HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 9609
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 990 4G та Samsung Exynos 9609. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 | 10 |
| Кількість транзисторів | 8000 мільйонів | 3000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 9 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 1600 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP16 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 600 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 16 | 3 |
| Шейдери | 256 | 48 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440@60Hz | 2560x1600 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 24MP, 2x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2019 Квартал 2 |
| Партномер | S5E9609 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
HiSilicon Kirin 9030 Pro проти Unisoc Tiger T615
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 проти Qualcomm Snapdragon 730
3
Apple A17 Pro проти MediaTek Helio G90T
4
Qualcomm Snapdragon 801 проти Unisoc Tiger T610
5
Unisoc Tiger T620 проти Qualcomm Snapdragon 720G
6
HiSilicon Kirin 930 проти Unisoc T8300
7
Samsung Exynos 850 проти HiSilicon Kirin 9000E 5G
8
Samsung Exynos 990 проти MediaTek Dimensity 7200
9
MediaTek Dimensity 9500 проти MediaTek Dimensity 8050
10
Unisoc T9100 проти Samsung Exynos 2600