HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 8890
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 990 4G та Samsung Exynos 8890. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 | 14 |
| Кількість транзисторів | 8000 мільйонів | 2000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 2133 | 1800 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | UFS 2.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP16 | Mali-T880 MP12 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Midgard |
| Частота GPU | 600 МГц | 650 МГц |
| Виконавчі блоки | 16 | 12 |
| Шейдери | 256 | 192 |
| DirectX | 12 | 11.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440@60Hz | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 24MP, 2x 12MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Блютуз | 5.0 | 4.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2016 Квартал 1 |
| Партномер | SGA8890A | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Apple M1 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 625
2
Qualcomm Snapdragon 801 проти Samsung Exynos 9825
3
MediaTek Dimensity 9400 Plus проти MediaTek Dimensity 1050
4
MediaTek Helio G90 проти HiSilicon Kirin 935
5
Qualcomm Snapdragon 670 проти Unisoc Tiger T610
6
MediaTek Dimensity 8200 проти Qualcomm Snapdragon 820
7
MediaTek Dimensity 1000L проти HiSilicon Kirin 659
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 проти MediaTek Dimensity 6300
9
Google Tensor G1 проти Samsung Exynos 9609
10
HiSilicon Kirin 970 проти MediaTek Dimensity 7360