HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 2400
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 990 4G та Samsung Exynos 2400. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Кількість транзисторів | 8000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 6 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 2133 | 4200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP16 | Xclipse 940 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | RDNA |
| Частота GPU | 600 МГц | 1095 МГц |
| Виконавчі блоки | 16 | 6 |
| Шейдери | 256 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440@60Hz | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 320MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 9.64 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.55 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2024 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9945 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 670 проти HiSilicon Kirin 935
2
Unisoc Tiger T618 проти MediaTek Dimensity 7060
3
Samsung Exynos 990 проти Google Tensor G3
4
MediaTek Helio P70 проти Samsung Exynos 980
5
Qualcomm Snapdragon 630 проти Samsung Exynos 1330
6
Samsung Exynos 1580 проти MediaTek Helio G91
7
Qualcomm Snapdragon 730 проти MediaTek Helio G81
8
HiSilicon Kirin 970 проти Samsung Exynos 850
9
MediaTek Dimensity 930 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus проти MediaTek Helio A25