HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 435
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 990 4G та Qualcomm Snapdragon 435. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 | 28 |
| Кількість транзисторів | 8000 мільйонів | 1000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 4 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | Qualcomm Hexagon 536 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 2133 | 800 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 1x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP16 | Adreno 505 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
| Частота GPU | 600 МГц | 450 МГц |
| Виконавчі блоки | 16 | 1 |
| Шейдери | 256 | 48 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440@60Hz | 1920x1200 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 21MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD+@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 4.1 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2016 Квартал 1 |
| Партномер | MSM8940 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 8400 проти Samsung Exynos 1580
2
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 проти Qualcomm Snapdragon 712
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 проти HiSilicon Kirin 985 5G
4
Samsung Exynos 1480 проти Unisoc Tiger T618
5
MediaTek Dimensity 8300 проти Samsung Exynos 9810
6
Qualcomm Snapdragon 750G проти Samsung Exynos 9611
7
Qualcomm Snapdragon 630 проти MediaTek Dimensity 720
8
Apple A14 Bionic проти Google Tensor G3
9
HiSilicon Kirin 930 проти MediaTek Dimensity 7020
10
HiSilicon Kirin 8000 проти Google Tensor G2