HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G95
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 990 4G та MediaTek Helio G95. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 12 |
| Кількість транзисторів | 8000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | MediaTek CorePilot |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 10 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP16 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 600 МГц | 900 МГц |
| Виконавчі блоки | 16 | 4 |
| Шейдери | 256 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440@60Hz | 2520x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2020 Квартал 3 |
| Партномер | MT6785V/CD | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 2400e проти Unisoc Tiger T620
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 проти Qualcomm Snapdragon 662
3
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 проти Unisoc T820
4
Google Tensor G5 проти Samsung Exynos 8890
5
Qualcomm Snapdragon 782G проти Qualcomm Snapdragon 712
6
Qualcomm Snapdragon 730G проти MediaTek Dimensity 920
7
MediaTek Dimensity 8200 проти MediaTek Dimensity 9400e
8
Samsung Exynos 7904 проти Apple A9
9
Qualcomm Snapdragon 690 проти Unisoc Tiger T310
10
Apple A18 Pro проти MediaTek Helio G70