HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 2500
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 985 5G та Samsung Exynos 2500. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 7 | 3 |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 2133 | 4800 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G77 MP8 | Xclipse 950 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | RDNA |
| Частота GPU | 700 МГц | 1300 МГц |
| Виконавчі блоки | 8 | 8 |
| Шейдери | 128 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.4 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3120x1440 | 3840x2160 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fp | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.4 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 2 | 2025 Квартал 3 |
| Партномер | Hi6290 | S5E9955 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 2200 проти MediaTek Dimensity 900
2
Qualcomm Snapdragon 439 проти Qualcomm Snapdragon 660
3
HiSilicon Kirin 935 проти HiSilicon Kirin 8000
4
MediaTek Dimensity 8020 проти Qualcomm Snapdragon 460
5
Qualcomm Snapdragon 855 Plus проти Qualcomm Snapdragon 630
6
MediaTek Dimensity 8400 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
7
Unisoc Tanggula T740 5G проти Apple A16 Bionic
8
Unisoc Tiger T612 проти HiSilicon Kirin 930
9
MediaTek Helio G25 проти MediaTek Dimensity 1300
10
Unisoc T9100 проти HiSilicon Kirin 9000 5G