HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 660
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 985 5G та Qualcomm Snapdragon 660. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
Кількість ядер | 8 | 8 |
Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Техпроцес | 7 | 14 |
Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
Нейропроцесинг | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 680 |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 12 ГБ | 8 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
Частота пам'яті | 2133 | 1866 |
Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Графіка
Назва GPU | Mali-G77 MP8 | Adreno 512 |
Архітектура GPU | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
Частота GPU | 700 МГц | 850 МГц |
Виконавчі блоки | 8 | 1 |
Шейдери | 128 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 3120x1440 | 2560x1600 |
Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 25MP, 2x 16MP |
Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fp | 4K@30fps |
Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 1.4 Gbps | 0.6 Gbps |
Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Блютуз | 5.0 | 5.0 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2020 Квартал 2 | 2017 Квартал 2 |
Партномер | Hi6290 | SDM660 |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 685 проти Samsung Exynos 2100
2
MediaTek Helio G90 проти MediaTek Helio G35
3
Qualcomm Snapdragon 665 проти MediaTek Dimensity 1000L
4
Samsung Exynos 9810 проти Unisoc Tiger T700
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
6
Unisoc T820 проти MediaTek Dimensity 1300
7
Apple M2 (iPad) проти MediaTek Dimensity 800
8
Qualcomm Snapdragon 888 проти Samsung Exynos 8890
9
MediaTek Dimensity 9000 проти HiSilicon Kirin 710A
10
Samsung Exynos 9610 проти Qualcomm Snapdragon 712