HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek MT6739
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 985 5G та MediaTek MT6739. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 | 28 |
| Кількість транзисторів | 1000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | - |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 3 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 2133 | 667 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 1x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G77 MP8 | Imagination PowerVR GE8100 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 700 МГц | 570 МГц |
| Виконавчі блоки | 8 | 1 |
| Шейдери | 128 | 8 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3120x1440 | 1440x720 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 13MP, 2x 8MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fp | FullHD+@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.4 Gbps | 0.15 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | 0.05 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Блютуз | 5.0 | 4.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 2 | 2017 Квартал 3 |
| Партномер | Hi6290 | MT6739 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 460 проти Qualcomm Snapdragon 690
2
MediaTek Dimensity 7025 проти HiSilicon Kirin 810
3
Samsung Exynos 8895 проти Unisoc Tiger T618
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 проти Apple A16 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 782G проти HiSilicon Kirin 8000
6
Unisoc Tiger T710 проти Samsung Exynos 7885
7
Unisoc Tiger T616 проти Samsung Exynos 8890
8
HiSilicon Kirin 9000S проти MediaTek Dimensity 1050
9
Samsung Exynos 2500 проти MediaTek Helio G25
10
HiSilicon Kirin 960 проти MediaTek MT6737