HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 2200
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 980 та Samsung Exynos 2200. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Кількість транзисторів | 6900 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 7 Ватт |
| Нейропроцесинг | HiSilicon Dual NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 2133 | 3200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP10 | Xclipse 920 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Samsugn Xclipse |
| Частота GPU | 720 МГц | 555 МГц |
| Виконавчі блоки | 10 | 3 |
| Шейдери | 160 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3120x1440 | 3840x2160@120Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 200MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.4 Gbps | 7.35 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | 3.67 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.0 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2018 Квартал 4 | 2022 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9925 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 1330 проти MediaTek MT6739
2
Apple A16 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 632
3
Unisoc Tiger T618 проти Qualcomm Snapdragon 425
4
HiSilicon Kirin 9010 проти MediaTek Dimensity 7400
5
HiSilicon Kirin 8000 проти Samsung Exynos 2500
6
MediaTek Dimensity 720 проти Qualcomm Snapdragon 835
7
Google Tensor G3 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
8
HiSilicon Kirin 820 5G проти MediaTek Dimensity 900
9
MediaTek Helio P35 проти Qualcomm Snapdragon 780G
10
Qualcomm Snapdragon 720G проти MediaTek Dimensity 8050