HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio G90T
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Helio G90T. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 12 |
| Кількість транзисторів | 6900 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | HiSilicon Dual NPU | MediaTek CorePilot |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 10 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP10 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 720 МГц | 800 МГц |
| Виконавчі блоки | 10 | 4 |
| Шейдери | 160 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3120x1440 | 2520x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.4 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2018 Квартал 4 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | MT6785V/CC | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 439 проти MediaTek Dimensity 800U
2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 проти Qualcomm Snapdragon 685
3
Samsung Exynos 2100 проти MediaTek Dimensity 1000
4
HiSilicon Kirin 960 проти HiSilicon Kirin 9010
5
MediaTek Dimensity 9300 Plus проти MediaTek Dimensity 800
6
Qualcomm Snapdragon 888 Plus проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
Qualcomm Snapdragon 625 проти Qualcomm Snapdragon 435
8
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
9
Samsung Exynos 980 проти MediaTek MT6739
10
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 проти Samsung Exynos 1480