HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9400
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Dimensity 9400. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 7 | 3 |
| Кількість транзисторів | 6900 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 8.2 Ватт |
| Нейропроцесинг | HiSilicon Dual NPU | MediaTek NPU 890 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 2133 | 5333 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP10 | Mali-G925 MP12 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| Частота GPU | 720 МГц | 1612 МГц |
| Виконавчі блоки | 10 | 12 |
| Шейдери | 160 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3120x1440 | 3840x2160 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.4 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 6.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2018 Квартал 4 | 2024 Квартал 4 |
| Партномер | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 8050 проти Qualcomm Snapdragon 680
2
MediaTek Dimensity 7200 проти Unisoc Tiger T710
3
Qualcomm Snapdragon 730 проти Google Tensor G2
4
HiSilicon Kirin 810 проти Samsung Exynos 9820
5
Unisoc Tiger T615 проти Qualcomm Snapdragon 685
6
MediaTek Helio G100 проти HiSilicon Kirin 980
7
Qualcomm Snapdragon 870 проти Apple A18 Pro
8
MediaTek MT6737 проти MediaTek Helio G35
9
Unisoc Tiger T616 проти MediaTek Dimensity 7020
10
HiSilicon Kirin 930 проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4