HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 9609
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 955 та Samsung Exynos 9609. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 | 10 |
| Кількість транзисторів | 2000 мільйонів | 3000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | 9 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1333 | 1600 |
| Шина пам'яті | 2x32 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-T880 MP4 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура GPU | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 900 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 3 |
| Шейдери | 64 | 48 |
| DirectX | 11.2 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD@60fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 4.2 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2016 квітня | 2019 Квартал 2 |
| Партномер | Hi3655 | S5E9609 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 460 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
2
HiSilicon Kirin 710A проти MediaTek Helio P22
3
Apple A12 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 730G
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) проти MediaTek Dimensity 9400 Plus
5
Samsung Exynos 1480 проти MediaTek Helio P90
6
Qualcomm Snapdragon 625 проти Samsung Exynos 1330
7
MediaTek Helio G70 проти Samsung Exynos 2200
8
Google Tensor G3 проти MediaTek Helio P70
9
Samsung Exynos 9820 проти Apple M4 (iPad)
10
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 проти Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3