HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 662
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 935 та Qualcomm Snapdragon 662. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 28 | 11 |
| Кількість транзисторів | 1000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | 4 Ватт |
| Нейропроцесинг | Qualcomm Hexagon 683 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 800 | 1866 |
| Шина пам'яті | 2x32 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-T628 MP4 | Adreno 610 |
| Архітектура GPU | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
| Частота GPU | 680 МГц | 950 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 2 |
| Шейдери | 64 | 128 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | 2520x1080@60Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 20MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | 0.39 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 4.2 | 5.1 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2015 Квартал 2 | 2020 Квартал 1 |
| Партномер | Hi3635 | SM6115 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 778G Plus проти Qualcomm Snapdragon 730
2
Apple A15 Bionic проти HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 проти MediaTek MT6739
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 проти Unisoc Tiger T612
5
Qualcomm Snapdragon 690 проти Qualcomm Snapdragon 821
6
Samsung Exynos 7420 проти MediaTek Dimensity 9000
7
Apple A14 Bionic проти HiSilicon Kirin 9000 5G
8
MediaTek Dimensity 6100 Plus проти MediaTek Dimensity 9400
9
Qualcomm Snapdragon 888 проти Samsung Exynos 2400e
10
HiSilicon Kirin 8000 проти Unisoc Tiger T700