HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 9610
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 9020 та Samsung Exynos 9610. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 12 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 | 10 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | |
| Нейропроцесинг | HUAWEI Da Vinci |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4266 | 1600 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
| Пропускна здатність | 11.9 Гбіт/сек |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Maleoon 920 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура GPU | Huawei Maleoon | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 840 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 2 | 3 |
| Шейдери | 1024 | 48 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 2560x1600 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 24MP, 2x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.4 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 4 | 2018 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9610 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Google Tensor G2 проти Samsung Exynos 1580
2
Samsung Exynos 7884B проти Samsung Exynos 2200
3
Qualcomm Snapdragon 865 проти MediaTek Dimensity 7050
4
Unisoc Tanggula T760 5G проти MediaTek Helio A22
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 проти Unisoc Tiger T606
6
Qualcomm Snapdragon 780G проти Qualcomm Snapdragon 632
7
MediaTek Dimensity 800 проти Apple A16 Bionic
8
Samsung Exynos 1330 проти Apple A14 Bionic
9
Qualcomm Snapdragon 860 проти MediaTek Dimensity 1080
10
Samsung Exynos 7885 проти MediaTek Helio P95