HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 2200
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 9020 та Samsung Exynos 2200. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.5 GHz – Taishan V121 6x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.6 GHz – Taishan-Little |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 12 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
| Нейропроцесинг | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 4266 | 3200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Maleoon 920 | Xclipse 920 |
| Архітектура GPU | Huawei Maleoon | Samsugn Xclipse |
| Частота GPU | 840 МГц | 555 МГц |
| Виконавчі блоки | 2 | 3 |
| Шейдери | 1024 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | |
| Вай-Фай | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.4 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 4 | 2022 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9925 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Apple M3 (iPad) проти Unisoc Tiger T618
2
MediaTek Dimensity 7025 проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
3
MediaTek Helio G99 проти Samsung Exynos 2600
4
Qualcomm Snapdragon 662 проти MediaTek Dimensity 8350
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 проти HiSilicon Kirin 710A
6
MediaTek Dimensity 9500 проти Unisoc Tanggula T770 5G
7
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 проти MediaTek Dimensity 7300
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 проти MediaTek Dimensity 7030
9
HiSilicon Kirin 970 проти HiSilicon Kirin 710F
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus проти Qualcomm Snapdragon 870