HiSilicon Kirin 9000S vs Xiaomi Xring O1
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 9000S та Xiaomi Xring O1. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
Архітектура | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
2x 3.9 GHz – Cortex-X925 6x 3.4 GHz – Cortex-A725 2x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Кількість ядер | 8 | 10 |
Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
Техпроцес | 7 | 3 |
Кількість транзисторів | 19000 мільйонів | |
Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
Нейропроцесинг | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Пам'ять (RAM)
Максимальний обсяг | 16 ГБ | 24 ГБ |
Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5T |
Частота пам'яті | 2750 | 4800 |
Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Графіка
Назва GPU | Maleoon 910 | Mali-G925 MP12 |
Архітектура GPU | Huawei Maleoon | Mali Valhall |
Частота GPU | 750 МГц | |
Виконавчі блоки | 4 | 12 |
Шейдери | 1024 | 1536 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | |
Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
4G мережа | Так | Так |
5G мережа | Так | Так |
Макс. швидкість завантаження | 4.6 Gbps | |
Макс. швидкість відвантаження | 2.5 Gbps | |
Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Блютуз | 5.2 | 5.4 |
Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Додаткова інформація
Дата виходу | 2023 Квартал 3 | 2025 Квартал 2 |
Партномер | Hi36A0 | |
Сегмент | Mobiles | Mobiles |
Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 9825 проти Samsung Exynos 1480
2
Samsung Exynos 8895 проти MediaTek Dimensity 930
3
HiSilicon Kirin 820 5G проти Samsung Exynos 1330
4
Qualcomm Snapdragon 685 проти Google Tensor G3
5
Samsung Exynos 1580 проти MediaTek Dimensity 6300
6
Qualcomm Snapdragon 660 проти HiSilicon Kirin 985 5G
7
MediaTek Helio G35 проти Unisoc T8300
8
Qualcomm Snapdragon 632 проти Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
9
MediaTek Dimensity 7200 Ultra проти Apple A11 Bionic
10
Qualcomm Snapdragon 855 Plus проти MediaTek Dimensity 9400e